Der Weg der Systemakkreditierung
Für die HSKL bedeutet eine systemakkreditierte Hochschule zu sein, sich verantwortungsvoll, nachhaltig und autonom mit der Weiterentwicklung des Lehrangebots der gesamten Hochschule auseinanderzusetzen. Im Gegensatz zu klassischen Programmakkreditierungen verbessert die Akkreditierung von Studiengängen im eigenen Qualitätsmanagementsystem (QMS) die Etablierung eigener Qualitätsstandards, aber auch die Profilierung der Hochschule z.B. mit Blick auf die Umsetzung strategischer Ziele. Durch die internen Verfahren werden Vereinbarung von Maßnahmen zur Weiterentwicklung des Studienangebots zwischen Hochschulgremien, Hochschulleitung, Dekanen sowie Studiengangsleitungen diskutiert und getroffen. Diese gemeinsame und kontinuierliche Auseinandersetzung mit der eigenen Qualität, Zielsetzung und Erreichung der Ziele wirkt nicht nur in den Studiengängen, sie entwickelt die Organisation Hochschule als Ganzes weiter.
Kick-Off-Veranstaltung erfolgreich absolviert: Am 21.01.2022 startete mit der Auftaktveranstaltung der Agentur „evalag“ die Systemreakkreditierung unserer Hochschule. Zum Pressebericht: Kick-Off zur System-Re-Akkreditierung
System-Re-Akkreditierung bis 09/2024
Zusammenstellung der Gutachtergruppe
Beteiligte Akteure: evalag
Auftaktveranstaltung
Beteiligte Akteure: HS KL & evalag
Einführende Sitzung
Beteiligte Akteure: HS KL, evalag & Gutachtergruppe
Kurze Vorstellung des QM-Systems, Entwicklung seit der letzten Akkreditierung, Festlegen der Stichproben
Einreichen des Selbstberichts durch die Hochschule
Beteiligte Akteure: HS KL
ca. 6 Monate nach der einführenden Sitzung
Vorbereitende Sitzung
Beteiligte Akteure: HS KL, evalag & Gutachtergruppe
ca. 8 Wochen nach Einreichen des Selbstberichts
Erstellung einer ersten Rückmeldung
Beteiligte Akteure: Gutachtergruppe & evalag
Begehung
Beteiligte Akteure: HS KL
2,5 Tage
Erstellung und Abstimmung des Gutachtens
Beteiligte Akteure: Gutachtergruppe & evalag
Stellungnahme Hochschule auf sachliche Richtigstellung
Beteiligte Akteure: HS KL
Einarbeitung der Rückmeldung der Hochschule
Beteiligte Akteure: evalag
Finale Abstimmung des Gutachtens
Beteiligte Akteure: Gutachtergruppe & evalag
Versand des Akkreditierungsberichts an den Akkreditierungsrat
Beteiligte Akteure: HS KL
Beschluss des Akkreditierungsrates (positiv)
Welche Aufgabe übernimmt der Senatsausschuss Qualität und Lehre (SQL) der Hochschule Kaiserslautern bei der (Re-) Akkreditierung von Studiengängen?
Der SQL versteht sich als fachbereichsübergreifendes Beratungsgremium, um die Akkreditierungsabläufe kontinuierlich zu optimieren und den Studiengängen und auch Fachbereichen bei diesen Prozessen zu helfen - sowohl bei der kritischen Selbstbetrachtung als auch beim Finden und Umsetzen von Verbesserungsmaßnahmen. Beauftragt vom Senat diskutiert der SQL die Ergebnisse der Verfahren mit den Studiengangsverantwortlichen und unterstützt damit den Präsidenten, indem er ihm eine Empfehlung zur Akkreditierungsentscheidung bzw. letztendlich der Übergabe der Urkunde ausspricht.
Prof. Dipl. Des. Thomas Wagner, Vorsitzender Senatsausschuss Qualität und Lehre (SQL) der Hochschule Kaiserslautern
Welchen Vorteil hat die Systemakkreditierung an der HS KL aus Sicht des SQL?
Die Systemakkreditierung bietet zum einen ein standardisiertes, vergleichbares und durch die Stabsstelle gut organisierbares Framework, innerhalb dessen sich Studiengänge einfacher regelmäßig bewerten und erneuern können als in einer Programmakkreditierung. Zum anderen ermöglicht es der Hochschule, aus eigener Kraft und auf unabhängige Weise einen Prozess zu etablieren, der kontinuierlich ausgebaut und optimiert werden kann (Stichwort Autonomiegewinn & Selbstverantwortung für die Qualität der Lehre). Gleichzeitig bleibt die Beratung durch externe Peers und Fachleute voll und ganz erhalten, und kann, etwa durch das Aufbauen von Fachbeiräten, sogar noch intensiviert werden.
Prof. Dipl. Des. Thomas Wagner, Vorsitzender Senatsausschuss Qualität und Lehre (SQL) der Hochschule Kaiserslautern
Leitung der Stabsstelle
- +49 631 3724-2719constanze.schmitz(at)hs-kl(dot)de
- Campus Kaiserslautern
- Room F1.010
Hochschuldidaktik, Akkreditierungsverfahren
- +49 631 3724-2712julia.bogner(at)hs-kl(dot)de
- Campus Kaiserslautern
- Room F1.011
Evaluation, Presse
- +49 631 3724-5136wolfgang.knerr(at)hs-kl(dot)de
- Campus Zweibrücken
- Room H202
Akkreditierungsverfahren
- +49 631 3724-4467heike.lahm(at)hs-kl(dot)de
- Campus Kaiserslautern
- Room F1.011
Assistenz
- +49 631 3724-2412annika.utecht(at)hs-kl(dot)de
- Campus Kaiserslautern
- Room F.1011